提到了袁术可能死于糖尿病，那么有没有这么1种可能：
卞夫人的几个儿子之所以短命，是因为都有糖尿病？
曹丕是魏朝开国之君，却英年早逝，年仅4十。
此事颇为吊诡。
《文帝纪》对传主的健康状况并无特殊描述，不过《太平御览》辑录的史料却提供了曹丕“嗜糖”的线索，从《魏文帝诏》的记载来看，曹丕对甜食的喜好已经趋于病态。
另按鱼豢的《魏略》，曹丕的表弟卞兰死于“苦酒消渴”。
卞兰之父卞秉与曹丕之母卞氏为同父姊弟，若从遗传学角度审视，曹丕很有可能也死于同1类型的疾病或并发症。
（卞）兰苦酒消渴，时（明）帝信巫女用水方，使人持水赐兰，兰不肯饮。--《魏略》
若将视角拓宽，会发现卞氏诸子中，除了早夭的曹熊之外，活到成年的3名子嗣，曹丕、曹彰、曹植均有“嗜糖”的喜好，且均短命早终，3人的平均寿命甚至不到4十。
而曹操的其余子嗣则无此现象，燕王曹宇、楚王曹彪（正始之变后，王凌后来欲立之人，齐王曹芳叔爷爷）等人均得高寿。
当然，这些人都不是曹操与卞夫人的儿子。
卞氏家族或携带糖尿病易发的基因，而曹丕兄弟不健康、不科学的饮食习惯，提早诱发了病症，最终短寿夭亡。
上1章曾提及，曹丕极为喜欢吃甜食。
其实早在继位之前，曹丕便喜好甜食。
《魏略》引述的《与吴质书》中提到曹丕曾回忆过往，谈到他与邺下文人们“浮甘瓜于清泉，沈（沉）朱李于寒水”的欢乐时光。
驰骛北场，旅食南馆，浮甘瓜于清泉，沈朱李于寒水。--《与朝歌令吴质书》
可以看到，少年时代的曹丕对“甘瓜”、“朱李”这类甘果便已有偏好。
“浮瓜沉李”的典故也因此而来。
曹丕在《典论》中又曾追忆他与刘勋、邓展等人宴饮，以“甘蔗”代“杖”，讨论剑术之事。
按刘勋在建安中后期遭到曹操诛杀，可知此事亦发生于曹丕嗣位之前。
余（指曹丕）顾尝好之，又得善术，因求与余对。时酒酣耳热，方食芉蔗，便以为杖。--《典论》
嗣位之后，曹丕的权势得到极大强化，摄取糖分的来源，遂不再局限于甘果，而是发展到方方面面。
《魏文帝诏》记载，曹丕嗣位后，孙权向朝廷贡献“大橘”，曹丕颇喜，下诏褒扬。
吴王馈魏文帝大橘，魏文帝诏群臣曰：“南方有橘，酢正裂人牙，时有甜耳。既远方之果，宁有匹者乎？”--《太平御览》引《吴历》
另，同诏亦载“南方龙眼、荔枝，宁比西国蒲陶（葡萄）、石蜜乎”。
可知孙权此次的贡物，不仅有大橘，还有龙眼、荔枝1类南国特产，而曹丕则将南国甘果与西域的“葡萄”、“石蜜”作对比。
石蜜是1种粗制冰糖，为彼时西域特有（中国制炼饴糖，即糖稀）。
可知在曹丕时代，宫廷甜食的来源日益广泛。
注意：其实直至北宋时期，北方人都喜甜食，也就是所谓的甜党，后来北宋南渡…将此喜好带到了江浙1带。
曹丕不仅自己嗜糖，还喜好与群臣分享甘美之物。
比如他曾赐给相国钟繇“甘酪”、“樱桃”。
其中“甘酪”是舶来品，非中原物产。
昔日西汉的细君公主赴乌孙和亲，曾作歌云“穹庐为室兮旃为墙，以肉为食兮酪为浆”。
可知“甘酪”1类的乳制品，是彼时西、北民族的特产。
魏文帝与钟繇书，报曰：臣繇言：“赐甘酪及樱桃，惠厚意绸，非言所申。”--《太平御览》
而前文提到的葡萄，彼时亦为西域贡物，非王公贵胄不能得。
曹丕对葡萄的评价甚高，酿之为酒，“流涎咽唾”；
又云此物“味长汁多，除烦解渴”。
魏文帝诏群臣曰：“……（葡萄）味长汁多，除烦解渴。又酿以为酒，甘于麹蘗，善醉而易醒。道之固以流涎咽唾，况亲食之耶？”--《太平御览》引《魏文帝诏》
另，《魏文帝诏》亦记载曹丕评价“真定御梨”，称它“大若拳，甘若蜜，脆若陵（菱），可以解烦释渴”。
注意：真定梨（今正定，赵云老家），同样直到北宋时，《宋史食货志》还记载这是贡品。
此处可以看到，曹丕吃葡萄、吃御梨，目的竟是为了“解烦释渴”，而口渴与烦闷，均是糖尿病的临床表现。
此类病症以口渴、多尿、代谢紊乱为显著特点，所以糖尿病在古代被称作“消渴症”。
《御览》引《述异记》记载“魏文帝安阳殿前，天降朱李8枚。啖1，数日不食”。
即曹丕曾服用过1枚从天而降的李子，之后数日都不再进食。
此事表面上是在宣扬天降神物，有辟谷之效；
但换个角度看，这很可能是因为曹丕已进入糖尿病晚期，在偶发性摄入大量糖分之后，身体出现了严重不适，最终“数日不（能）食”。
李子确实甜而多汁…
从上述