事实上，场馆的费用都不用天海出，都是广告商出的。早在王轩个人演唱会消息刚放出来的时候，就有无数广告商招商天海，想要赞助王轩的这场演唱会。
原本李涛他们是想要拒绝的。
怎么说呢？
如果是天海旗下其他歌手的演唱会，对于广告赞助商，天海在确定对方的产品和口碑没问题的前提下，都是来者不拒。比如6月，S.M.Y组合的个人演唱会、杜成飞的個人演唱会，就接了不少广告。
可换作王轩的话，他们就希望王轩的个人演唱会更纯粹点，不带太多的商业因素。还是那句话，他们不需要王轩给天海赚钱，只需要王轩给天海充当门面就行。而门面，自然是越干净越好。
主要李涛以为王轩不喜欢接广告赞助。毕竟，迄今为止王轩连一个广告代言都没接呢，也没接过任何商演。
可让李涛意外的是，王轩这次居然破天荒地接了广告赞助。
而且，只要对方没问题，王轩都是来者不拒。
后面王轩解释，李涛才明白了原因是什么。原来，王轩竟打算将所有广告赞助以及门票收入，一股脑地捐赠给贫困地区，用于扶贫，支持公益事业。公益性质的演唱会基调，就是那时候定下来的。
当然，肯定要扣掉演唱会成本。用王轩的话说，他不是圣人，可以不赚钱，但赔钱的买卖也不做。
李涛在知道王轩这个想法之后，沉吟半会，跟王轩一合计，干脆天海直接成立一个公益基金会。因为天海现在每年对公益事业的赞助可不少，一线艺人都是500万，二线艺人200万，歌王天后....千万。
这些公益赞助，都是天海和艺人对半出，然后以艺人的名义，捐赠给有需要援助的公益组织。
可怎么说呢？钱捐出去了，外人却不知道，名声不显。
都说做好事不留名，可这一套在娱乐圈和商圈可行不通。对于娱乐圈和商圈而言，做好事最好留一下名，不然稍微有些风吹草动，很容易深陷流言蜚语之中。
娱乐圈的明星和商圈大佬，因为慈善事业被喷的可不再少数。
典型的就是周董。
很多人不知道，《稻香》其实是周董写给汶川地震的。周董在接受《人物周刊》采访时曾说：“电视里很多人在抢救生命，很多人也在坚强地活下去。那时李连杰跟我说，应该给现在的年轻人一些教育，现在患上抑郁症中自杀的人很多，应该写一首正能量歌曲。正好经济也不景气，上班族裁员一堆，我就想不要直接写地震，写一首有共鸣的歌曲。”
可当时《稻香》发行，周杰伦与公司并没有拿地震当宣传点，在时隔多年后周董的采访中才稍微透露。
但汶川地震发生后，周杰伦却因捐款数额问题饱受争议，被恶意造谣讥讽才捐款50万。
确实，周杰伦是捐过50万。地震发生后，原定于24日在重庆举行演唱会的周董十分关注受灾情况。在得知梁平小学发生教学楼垮塌、部分学生被掩于废墟后，立刻以个人名义捐款50万人民币，用于梁平被震塌的学校教学楼重建及抚慰家属。
可就是这50万捐款，却让周董被喷惨了。被放大报道的同时，恶意评论四起，造谣者用他们最擅长的道德绑架去质问：你那么有钱？一场演唱会就上千万，捐50万真的好意思吗？
可事实上，周董又何止捐了50万？同年他又分两次向汶川灾区捐款250万元；当年那场山城演唱会也被他改成募捐形式，除了将演唱会个人所得收入全部捐出，还筹集了超过3000万元善款，都捐给了灾区人民。
所以此次汶川地震周董的累计捐款总额超过4200万元，破台岛艺人最高纪录。别说什么筹集的3000万善款不是周董捐赠的钱，若不是周董出面，又哪来的3000万？换个人你试试？
可这些都是默默进行的。周董并没有大张旗鼓的宣传。于是，他被喷惨了。媒体信誓旦旦的50万捐款让周董遭受万人唾骂，直到粉丝挖出真相，再到央视主动出面澄清，网暴才消停了下来。
这些，周董始终一言不发。
后来周董接受电视采访，主持人说：“他们都叫你爱心伦，很多艺人都做不到这么好，比如在汶川地震时候，你曾捐了四千两百万。”
周董以“数字方面就不讨论了”一句带过。
主持人又问起周董是探望白血病孩子的事，周董再次说：他在做这些事情的时候，都不希望被狗仔拍到，不希望让大家觉得这些事情，好像在作秀一样，所以我会比较低调点。
低调行善的周董，最不需要的就是报导与流量。可对于天海而言，公司和旗下艺人做了慈善事业，最好还是留点证据为好。也不是为了青史留名，只是不要让自己陷入周董这样的流言蜚语之中，让造谣者无谣可造。
当然，无论怎么做，都可能被喷。比如天海如果成立公益基金会，或许也会被人喷作秀。但被喷作秀，总比被喷“为富不仁”要好。那时天海还可以反击，你喷我作秀，有本事你也秀一个啊。
这些王轩也是明白的，所以他同意了李涛的请求。
所以李涛就着手去成立公