不用牧开开口，其他几位导师都针对这点发表了看法。
“David老师，从这次的结果看来，陆知的表现有些差强人意。”
“是啊，能给几分都是看在辛苦面上。”
在所有导师打分后，设计协会的人会统计好成绩，然后将对应作品的创作者名字公布给导师，方便他们选人。
所以，只要看过陆知这次的作品，按道理来说都不会选她。
“是吗？”David笑着问，“我看了她的作品确实还不错。”
詹芸慧提议：“既然争议这么大，不然牧开你这边去向协会请示一下，看看是否能将陆知这次的作品公开，让大家一起看看。”
牧开看向熊希月，带着请示的意味。
作品一旦公开，陆知就会发现自己的作品被调包。
虽说陆知无法提供证据，但一旦舆论发酵，David又有心支持陆知的话……
熊希月也在思考。
她侧身看向陆知的方向，发现她跟事不关己似的，内心的那股无名火又起来了。
这样的人，拥有天赋就是一种浪费。
转回头时，她冲牧开点了点头。
公开又如何，不过是多几句争执，并不能改变任何结果。
熊希月笃定。
牧开请示去了，因为这临时的情况，导师选人环节也就暂停了，几位导师先去隔壁茶室休息。
会议室里，大家议论纷纷。
有埋怨陆知耽误大家时间的，有质疑陆知是不是和David Mou有什么关系的……
埋怨声和质疑声越来越大 ，没过一会就成了当面质问。
“倒数还有脸被David老师选，真是可笑。”
“就是啊，也不知道私下做了些什么。”
“还能做什么，看她那张脸就知道了。”
“陆知，你这样耽误大家的时间，不会不好意思吗？”
有人发现陆知拿着手机在玩游戏。
“还有脸玩游戏。”
舌战群儒这种事，姚白其实没少干过，所以面对这一系列的指责和谩骂，她自发作为陆知的扞卫者，一一还击了回去。
“不是詹老师提出公开作品让大家评判的吗？按你的说法是詹老师耽误了大家的时间，要有意见，你找詹老师去。”
“你也说了知知是被选的，有意见你当面和David老师提去啊。”
“别自己没有的就算。你要有那本事，你也靠脸干点什么去。”
被怼的几人，气得半天说不出话来。
熊希月看着这一幕，倒是笑了，她拿出手机安排好了公关。
然后招手示意了身边的人，贴耳几句之后，对方也拿出了手机。
几分钟后，一条微博开始在平台上发酵，逐步在热搜榜上攀升。
梦恬恰好设置了相关热点推送，手机提示音后她看了眼，然后慌忙叫住姚白：“你们看。”
发微博的账号是一个新号，内容是对设计大赛的爆料，大致是说疑似有人利用美色贿赂导师（在国际上知名男设计师），现在比赛紧急叫停，在等设计协会的进一步答复。文字内容之下，还配了一张图片。
拍照的人没敢明目张胆地拍，只从角落拍了整个会议室的全景，几乎将所有人涵盖了进去，然后照片上标注了箭头，指向了陆知模糊的身影。
David Mou来国内的消息前几天就发酵过，这条微博虽然没明说是哪位导师，但有心的网友立马发了分析帖，认为博主指向的就是David Mou，也是这篇分析帖将博主的微博送上了热搜前几。
微博底下，点赞和评论不断。
除了说David Mou这是要晚节不保外，还有人开始探讨陆知的样貌，这一探讨一发不可收拾。
有个名叫宅男终极幻想的网友在评论底下说道：难道就我一个人觉得光是模糊的侧颜都能看出博主提到的女生有些惊为天人吗？
缔造神：楼上不是一个人，我去，看着照片我都心动了。
嘿嘿地望着天：所以说，怎么能说晚节不保呢，难道不该是男人都会犯的错误吗？
不瘦十斤不改名：呵呵，男人都一个D样。既然是比赛就堂堂正正地比，玩潜规则算什么？
也稍微理智的网友质疑博主说的真实性。
绒花：我是设计专业的学生，首先表达对David老师的崇拜以及对他作品的喜爱。我想说David老师如果想捧一个新人，用什么方式不可以？没必要放在设计大赛中来捧。大家也不要因为博主一个人的发言就妄加评判，真有什么设计协会的人也会站出来说话的。
上辈子作孽这辈子作图：对啊。楼上那些无脑喷的网友们积点口德好吗？知道你们这样属于造黄瑶吗？转发大于多少人家女生是有权告你们的。
四月是你的谎言：所以我现在不爱上网，尽是些乌烟瘴气不经大脑的发言。David老师的能力和名气想捧一个人，以自己名义协助她开一场个人展，我敢打赌这女生在服装界想不火都难。无脑喷的网友还是先去查查David Mou这个人名吧。
这类的理智发