遇叛乱、被赶下台。
而历史也给了很公正的评价，“盖辅臣无安国之谋，非少主有不君之咎。”李从厚不是昏君，也不是暴君，他是被权臣架空的傀儡，权臣逼反了李从珂，导致他身死国灭，实在可怜。
欧阳修老爷子则本着看热闹不嫌事大的吃瓜精神，酸溜溜地说了句风凉话，“使明宗为有知，其有愧于重诲矣，哀哉。”
修爷的意思是安重诲当年拼死要为李嗣源除掉李从珂，而李嗣源反将安重诲杀死，以至于自己还未下葬，李从珂就杀了他的亲儿子，夺了他的江山。所以说如果李嗣源死后有知的话，九泉之下应该愧对安重诲。
其实不然，前问分析过了，李从厚不一定非要被李从珂推翻，石敬瑭、范延光、赵德钧、赵延寿……“实力派”人人有份，因为推翻李从厚的不是某个具体的人，而是资源的分布与利益的分配之间存在严重的匹配失衡，力与利的畸形关系。
“李从珂”是表象，这种匹配失衡才是本质。修爷在这个问题上看得不如孟知祥透彻，但不影响他吃瓜。