众所周知，bitc或者说区块链，最主要的特点有去中心化、可追溯性和匿名性等。
去中心化意思就是区块链中的信息，并不是像传统中心化数据一样，全部由中央存储，而是所有参与的成员都能够进行完整记录，这样数据具有不可篡改性。
比如用户的银行账户信息都是保存在银行的服务器上的，事实上，银行是可以有权限单方面修改你的账户信息的。
而当使用区块链的去中心化存储，那么每个用户都可以进行记账，单一的存储被篡改，立刻就能够在“对账”的时候被发现。
这也就是为什么说区块链技术相对于目前的硬件水平来说，太过于超前……
因为不要说需要使用区块链技术去记录的一些信息，即便只是bitc的各种转账和用户的账户信息，随着时间的增加，就不可能是普通用户的计算机能够完成存储的，随着时间的积累，那将是越来越庞大的数据，占用相当多的存储空间。
因此发现了这个问题之后，许多的区块链项目，就只能退而求其次，让一些比较大的机构或者公司参与进来，不是每个用户都进行存储，而是让其中部分具有实力的“节点”来完成信息的存储，而这些作为“节点”的机构或者公司，就能够获得记账的奖励，也就是一部分coin……
另外，bitc的所有账户的账户情况，包括转账的记录，都是公开可查的。
在巴伦前世的时候，在中本聪销声匿迹，而bitc已经获得相当的认可，具有比较高的价值之后，许多人就通过查询找到了持有大量bitc的账户（这种账户往往被称为巨鲸），其中一部分非常早期创建，而一直没有再进行过转账交易的账户，被认为就是bitc的创始人中本聪所拥有的。
这些账户，在中本聪“消失”之后，几乎都没有再转移过资产，一直到巴伦重生之前。
可以想象，在那个时候，全球有多少人一直在监控着这些账户——毕竟这些账户中保存有大量的bitc，一旦被卖出，自然会引起bitc价格的极大动荡。
也是因为这些账户几乎都被“尘封”而没有再动用过，因此才会有许多人怀疑中本聪可能已经不在人世……
毕竟以bitc的价格7万美元一枚计算，110万枚bitc就价值770亿美元，任谁拥有这么大一笔财富，恐怕都很难说分文不动的——即便是怕卖出过多导致bitc崩盘，但以后来bitc每日超高的交易量，拿出一部分出售，也不会有太大影响……
现在，巴伦也有机会解开这个谜团了，到底发生了什么事情，让中本聪在创造了bitc这么一个神奇的事物之后，突然置之不理了呢？
之所以有这么一个行动，巴伦也是有其他的目的的。
比如，让科洛成为全球区块链，或者更具体一点说，是数字币的中心之一……
如果只是从数值上来看，即便是未来bitc价格最高的时候，按照其总量2100万枚来计算，其总市值也不过不到1.5万亿美元（更何况那时候还有许多未被挖出，而且大量bitc因为早期持有者并不重视，丢失了私钥，从而永远被“封印”），而黄金的总市值，则超过7.5万亿。
因此二者差别还是巨大的……
但围绕这些包括bitc在内的coin，周边的产业，包括挖矿的矿机，相关的交易所（除了现货之外，还有衍生的合约等交易）以及各个新兴项目的研发、投资，其涉及到的所有产业的规模，还是非常可观的。
并且不只是华夏，即便是对这方面政策没有那么严格的地区，其监管也是一直存在的——比如美利坚证监会（sec）就不断的在对许多相关项目开出各种罚单。
因此如果科洛能够在这方面对这些项目相对友好，那么还是很可能在整个产业中分得相当的一部分蛋糕的。
就像是未来在华夏收紧了相关监管之后，大量的项目就出海去往了李家坡、迪拜等对这方面政策相对友好的地区。
巴伦最初之所以选择科洛作为他的一处“基地”，除了保护者军事服务公司的“因缘际会”之外，科洛的确在西非也有不错的地理位置，它拥有西非最优良的港口洛蒂港，并且国土面积以及人口，在西非，甚至是整个非洲之中，都排不上号，并不太引人注目……
本身巴伦对于科洛的规划，就是贸易转运和金融两个方面，后来这里发现了海上油田之后，又多了能源的相关产业……
但以非洲的情况来说，金融方面受限于许多国家的不稳定，让科洛在整个西非，乃至非洲，都成为金融中心之一，还是有可能的。
以科洛的情况，能够达到这一步，就已经不错了。
不要看印度似乎哪哪都不行，那是印度同华夏相比，被“优等生”衬托成了“学渣”。
但是印度同非洲相比呢……
为什么很多时候西方都给印度那么多的帮助，甚至华夏的境遇，与之相比都只能有羡慕的份？
无非就是希望印度这么广阔的市场能够发展起来，能够与华夏相媲美的人口规模，只要能够达到华夏一半的gdp，也能够带