在沪市中心医院处于水深火热处境中的这两天内，李珊的生活可是滋润地很呢。（果然人类的悲欢并不相通）李珊由于前天在陆医生处急诊后，当晚回家就开始遵照医嘱热敷，使得其当晚睡了这么多天以来最放松的一觉，也是由于身体极度乏累，所以这两天一直在吃着“王泽案”的“老本”。但是她发觉肩颈处还是会隐隐作痛，于是她在懒在家里的第三天终于走出了家门！是的，这两天李珊根本未走出家门一步、连垃圾都未曾扔！作为一名小镇做题青年，凭着自己一步步的努力走到今天的李珊来说，这两天的“放纵”对于今年上半年的她来说那是想都不敢想的。现在虽然凭着“王泽案”小小地在业内提升了一些名气，但是她仍旧不能掉以轻心。毕竟一茬一茬的大学毕业生如雨后春笋一般正在李珊身边茁壮成长，市场上可分得的蛋糕只会越来越少！于是李珊打算复工了！但是脖子却还未彻底好起来，于是她又不得不来到了“中心医院”，虽说这两天中心医院的负面新闻报道甚嚣尘上，但是作为一名从事法律工作的律师来说尤其是刚刚代理过“王泽案”也差点被“网暴”的本人来说，她是绝对不会因为网络上一些无脑的评论就“拒绝”去“中心医院”看病的。毕竟沪市中心医院完全可以说是沪市医疗界的代表，不仅是因为其医疗水平高超、医生护士专业度高，更重要的是其属于国有医院，价位很合理。对于李珊这样“一块钱能当三块”用的人来说，价位便宜、划算就是最基本的生存诉求！
于是，李珊立即穿上职业套装、画上淡妆，转地铁来到了中心医院。很显然，沪市中心医院在自今天7点多钟开始被网络责骂时起到现在近13点，李珊低头看了看手表现在已经距离舆论开始发酵过去了近6个小时，而中心医院至今未发布任何声明，李珊在想难不成公益性质的医院不流行舆论圈的舆论公关那套？而此时中心医院的导诊大厅里的挂号人员也寥寥无几，从侧面说明了沪市人民对于该案的一些看法总归来说还是不利于中心医院的。
其实关于将中心医院卷入舆论漩涡的胎儿案，由于该案涉及隐私，闹事者夫妻可能申请了本案不公开审理，所以在网络上现在还没有找到完整版的裁判文书，但是李珊在法信等法律案例检索平台上搜索了几份已经公开的医疗损害赔偿纠纷案件的判决书。发现该类案件一般都认定了医院就诊疗失误承担赔偿责任，但是均没有判决医院就无法诊疗出现的先天性疾病及所导致的后续治疗费用承担偿付责任。
譬如说，李珊记得，她这两天看过一个大概是这样论理的判决（若问李珊为何如此关注涉及中心医院的这例民事案件，因为中心医院是国有医院，绝对不缺钱！若能在如此惊险的时候给中心医院送去及时雨一般的司法帮助，何愁来年的自己没有基本收入？）：
“本院再审认为，本案是因市妇幼产前检查存在过错导致李某1出生缺陷婴儿而引发的纠纷。李某1怀孕后为确定胎儿是否发育正常以便生育健康的婴儿而到市妇幼作产前检查和彩色超声检查。市妇幼作为专业的妇幼保健医院，在履行彩色超声检查的合同义务时，未尽到合理的注意义务，对胎儿的多器官缺陷均未检出，导致李某1基于市妇幼医疗专业水平的信赖，生下具有先天性缺陷的患儿。李某1所受的损失与市妇幼在履行医疗专业检查中存在瑕疵具有一定的因果关系。原审根据市妇幼存在的过错，作出了市妇幼对李某1的胎儿多器官缺陷均未检出，而导致李某1生下先天性多器官缺陷婴儿承担一定的赔偿责任是正确的。市妇幼是否应当赔偿李某1所生婴儿先天性心脏病、先天性脊柱侧弯畸形的治疗费用是本案双方争议的焦点问题。湘雅二医院司法鉴定中心作出的司法医学鉴定意见书显示，被鉴定人潘某2胎儿时(母体宫某某)，市妇幼在B超检查时未检出左肾缺失，存在过错。对李某1的胎儿存在先天性心脏病、先天性脊柱侧弯畸形的情况彩色超声检查无法检查出来，因此，李某1的胎儿身患残疾系先天造成，其残疾状况与市妇幼的诊疗行为并无关联性，市妇幼的医疗过错行为与李某1所生的婴儿潘某3先天性心脏病和脊柱侧弯畸形缺乏法律上的直接因果关系。因此，李某1要求赔偿潘某2所患先天性心脏病、脊柱侧弯的医疗费用和手术费用，缺乏法律依据，不予支持。”
该案和中心医院的这起涉残案相似度很高，因为李珊清楚地记得在某一条新闻的评论区里面有网友评论道：“一次又一次的审理，结果都不尽如人意，谁也说不清到底是怎么回事！都散了吧！”
李珊刚看到这篇评论时，她原本还以为这是医院内部人员发的，目的是将一边倒的舆论氛围扭转到正途。可是后来李珊放弃了这个想法，一是因为在这六个小时内，李珊只发现了这一条看似公允的评论，再就没有下文了！二是再偷得浮生半日闲的这两天里，原本沉寂了许久的硕士研究生好友群热闹了起来，其中有一个现在在体制内上班的同学聊到他们单位由于有同事私自在全网关注的舆论案件的评论区发表了一条看似“公正”的评论，居然被主管领导约谈了。从此事李珊发现，作为公立医院的中心医院怕是也已经被下达了指示未经允许不得随