来说，却与历史上少主登基的内焦外困截然不同。 没有地狱开局，恰恰相反当时朝野平和，乃是一派盛世景象。 没有藩王动乱，治国有道的文臣武将皆在。宫中，太皇太后张氏压阵，她不曾滥用外戚，更没让宦官们泛起风浪。 一切似乎有序发展。 朱祁镇有足够多的时间成长，学会怎么做有本事有担当的君王。 从正统元年到正统五年，给足了他五年的时间学习。 1441年，正统六年，朱祁镇十四岁亲政。 后一年，太皇太后张氏薨逝。内阁“三杨”年事已高，渐渐淡出政坛。 朱祁镇到了能大展拳脚的时候。他开始启用宦官，提拔身边的太监王振为司礼监掌印太监，同时放任喜宁之流。 有人说年轻皇帝刚刚亲政，他要与成熟的文官集团对抗，不得不重用宦官去分权。正好他爹先破了祖制，给太监能处理政务的权利，这就名正言顺地用起来。 这样解释倒也符合逻辑，却冒出一个非常基础的问题。对谁委以重任之前，最基本的是要判断所用之人是什么品性。 孟子曰：“民为贵，社稷次之，君为轻。” 自古以来，能以此为标准的皇帝没几个。 即便朱祁镇不以此要求自己，可他但凡想过让大明向好的方向发展，总该有用人的底线。不能让能力不足、欺辱忠良、以权谋私的奸佞小人上台。 王振、喜宁是不是在皇帝面前表现出能力卓绝、刚正不阿、没有操弄权术的野心呢？或是他们曾经伪装得太好，把朱祁镇给骗过去了呢？ 答案：否。 朱祁镇就是自私自利，从无顾全大局，更不谈以大明江山为重。 第一案，与于谦相关。 正统十一年，内阁三杨相继去世。王振的权力越发大了，开始向百官索贿。 于谦任职巡抚，进京述职，他从未给王振送礼。 不久后，于谦就被通政使李锡强劝，被指控因未晋升而心生不满，擅自推举旁人取代李锡。 随即，于谦就 被投入了狱中，被判处死刑。 李锡是受到王振指使，而这样荒唐的判决也是出自王振手笔。 如此断案，一石激起千层浪。民愤四起，官员们也联名上书。 于谦是什么样的人，那是有目共睹的。 永乐十九年，他取得进士入朝为官，曾随朱瞻基平定朱高煦的谋反之乱。 后来任职江西巡案，平反数百起冤案。 再后来，巡抚河南山西，兴修堤坝、巢少灭盗贼、助力当地农事等，为官清廉，颇受百姓爱戴。 这样的官员怎么可以因为王振的一己之私就被判死罪。 所谓的罪名也根本不成立。于谦推举的王来、孙原贞，都是贤能之辈可当重任，压根就没有胡乱举荐。 王振被逼退一步，编造借口说他搞错了，是以前有个得罪他的人与于谦同名同姓。把于谦的死刑改为了囚禁山西。 这难道是公正判决了？必定不是。 百官再次抗议，百姓联名在宫门前上书，周王、晋王也上奏请朱祁镇决断。在重重压力之下，朱祁镇不能再视而不见，只能释放于谦，让他官复原职为巡抚。 于谦案看似平息了，但乱象已经黯然滋生。 朱祁镇没有反省，他对于官宦的放任仍在继续。 正统十二年，闰四月九日。 喜宁看中了英国公张辅家的一处田宅向其索要，张辅当然不会给。 得不到就毁掉。 很快，喜宁让他的弟弟与自净家奴去砸毁那处宅子。 那里住着向张辅租借农田的佃户，佃户的妻子怀有身孕，被喜宁的手下照打不误。在围殴之下，她不幸流产身亡，一尸两命。 张辅，从靖难之役开始征战沙场，助朱棣登基。 从永乐朝的平定交趾叛乱、随朱棣出征漠北，到宣宗时期辅助朱瞻基平定汉王朱高煦叛乱。可谓历事四朝，功勋累累。 这起案件必须上呈给朱祁镇知晓，判案的结果却叫人大跌眼镜。 喜宁立刻指出，张辅家也有自净奴。 自净奴，就是自己主动阉割，但没被收入宫门的人。 谁会没事切掉身体的重要器官，绝大多数都是生活所迫，想入宫 才能活下去。可太监的名额是有限的，没入宫的只能自卖自身，到了权贵家成为家奴。 法律上只有皇室才能用太监，自净奴不合法，不得皇帝允许不能养。