因此得罪了谁，结了仇家。
那多不好啊？
他又没偷吃人家大米。
酒井一成摸了一下肚子，看了看奥斯本，忍不住又抬了一下眼皮：“咋，您有啥内幕消息想要分享一下？你知道结果。”
“没没没，在最终开奖前，评委们的投票结果都是保密的，有普华永道公证呢！”
奥斯本连忙摆摆手，讪讪的露出笑容。
“您这是哪里的话，我们出版社办这种奖项，当然是零内幕的。”
酒井一成呵呵了两声。
各种艺术奖宣传自己零内幕，自然是像是男人的嘴，骗人的鬼。
与其相信这个。
还不如去相信吃了保健品公司推销的神药，就能骑龙升仙，长生不老。
内幕当然是少不了的。
上个月奥斯本飞去找伊莲娜小姐，想拉她去纽约做颁奖评委，也能算是内幕操作的一环。
只是现在的整个文艺界的重要奖项，大家玩起内幕来，已经不搞最赤裸裸的灰色交易的那一套了。
什么评委想泡哪个妹子，把门锁起来，不给她投票就不放大家出门。
在颁奖典礼开始之前，大画廊的老板偷偷给组委会施压，要求必须给自己旗下的画家。
好莱坞当红的英国籍影星为了冲奖，跑去比佛利山庄和评委们连开了2个月的的盛大party。
戛纳导演带着评委和一船的前突后翘的游艇妹，出海大搞皮肉交易，开impart开的太过份，被同行给偷偷举报了，结果法国海警半夜突袭，全船在正在那里哈皮正哈皮到一半呢，被好哥哥们端着冲锋枪上来一窝端给直接都带走了。
这些事件都是历史上真实发生过的事情。
但这些玩法，同样都属于上世纪五六十年代，各大奖项刚刚兴起的时候，特有的狂野豪迈。
到了今天。
有些事情变了，有些事情依旧还是没有改变。
人脉和所出身画廊依旧是艺术家获奖的重要助力。
大家依旧在游说评委。
游说评委第二好的方法是请报纸写软文，而最好的方法依旧是请评委开party，办酒会。
甚至连戛纳到今天，都依旧有欧洲文艺界地下情色皮肉交易之都的戏称。
依旧游艇超模云集，是给各种名流们拉皮条中间人的活动中心。
可是玩法上。
大家会变得更加含蓄，也更加要脸了。
那种董事长或者制片人一个电话，就临时改变获奖名单的事情，不说完全没有。
不过。
对于很重要，很受到行业关注的奖项，敢这么干的已经近乎于绝迹了。
至少在投票结果已经正式出来之后。
操作空间就很小了。
毕竟有规矩束缚着。
大家一起穿着西装，打着领带，当斯文人。
艺术节这样的奖项，才会有博彩公司会敢于开盘口。
否则你要赤条条的跟豪哥一样是混黑社会的，把“老子是坏人”、“老子是流氓”写在脸上。
那大家还预测个屁啊。
岂不是把人家当肉猪宰呢。
可以讽刺的说，大家都是在又当婊子，又立牌坊，但组委会盖牌坊时，也不会吝啬于多加点钢筋混凝土，把牌坊修的更大气一些。
schostic这样的主要是做面向未成年人教育方向市场的大型出版巨头，更会注意这一点。
不会给人瓜田李下，落媒体口实的机会。
马上颁奖晚会就要召开了。
获奖情况的最终投票名单，连奥斯本这样的高级副总裁都是不知道的。
自从上世纪六十年代，神通广大的《纽约时报》，经常通过各路知情线人，在很多颁奖典礼开幕之前一天，就把最终的获奖名单直接在自家报纸上给刊出来了之后。
欧美的不少重要文艺奖项，从卡塞尔文献展，到威尼斯双年展，惯例都是会聘请一家第三方的会计师事务所，负责开奖投票期间的保密，公证以及审计工作。
用会计师事务所的信誉，来保证投票结果在外界让观众的信服程度，且在开奖前，维持神秘性。
“写作与艺术大师奖”已经和普华永道这样的四大知名会计师事务所之一，保持合作了许多年了。
“您看过这些人的作品么？”奥斯本询问道。
酒井大叔点了点肚皮。
他本来就不太有脖子，下巴又被装甜甜圈的塑料袋所遮住，所以酒井大叔的点头，在奥斯本看来像是点肚皮。
“看过一些吧。”
“那几个绘画方向的艺术家的作品，您都看过么?”
酒井大叔又点了点肚皮。
“我只是想问问——”
奥斯本犹豫了一下，开口说道，“没别的意思，纯属好奇，要是在没有任何外界影响因素的情况下，设想，我说的只是设想，要是您会是这一次的评委，就单纯单纯只是根据每张作品的主观感受投票，酒井先生，您会把自己的票，投给谁呢。”
“单纯只是想象一下？”
“对对对，就是好奇，单纯的想象一下好了。”