京城，光影时代影城门口。
做了一些伪装打扮的刘一菲挽着吴渊的胳膊，与他一起从影城里走出来，嘴上还在不断的嘟囔着：“也没网上说的那么玄乎啊。”
“我还以为有多好看呢。”
“煽情的剧情有些太刻意了，特别是最后女主角吃芒果那个情节。”
“主角的人设也有些太过矫情和腻歪了。”
“虽然还算不上是烂片，但也不至于会在网络上这么热门吧？”
听着刘一菲的吐槽，吴渊笑而不语。
这些年在他的薰陶下，刘一菲的电影鉴赏能力确实是与日俱增了，如果换做十年前，她绝对不会觉得电影“矫情”的，甚至越是“矫情”的电影她越喜欢，比如《夜孔雀》这种.
但现在的她就成熟多了。
今天是2018年的1月11号，《前任3再见前任》上映的第二周。
吴渊和刘一菲并没有参加这部电影的试映会，更没有在电影一上映的时候就来电影院看，而是选择口碑和评价都落地之后，这才慢悠悠的来到了电影院欣赏这部电影。
事实上比起看电影，更多是重温当年的约会气氛吧。
不过在看完电影后，刘一菲还是吐槽度满满。
《前任3》的票房走势非常传奇，成绩在上映之前谁都未曾预料到，票房在第二天就开始狂奔起来，居然成为了贺岁档最大的一批黑马。
从这部电影上映的第二天开始，这部电影就成为了网络上讨论度最高的电影作品了，引发了网友丰沛的情感共鸣。
不过，这部电影拥有着广泛的观众情感共鸣，但并不是一个标准意义上的高分作品。
“可能话说的难听了一点。”吴渊想了想，还是和刘一菲剖析道：“事实上这部电影的受众并不是我们这些电影老炮，而是广大的三四线小镇青年。”
“这部电影热潮发迹于低级别城市，“口碑”潮也是从三四线城市向一线城市进行“返流”。”
“这个过程持续了一段时间，最终在电影上映的第二个周六，取得了2.03亿的单日最高票房成绩。”
“而这样的成功，全靠广大的“小镇青年”们在发力。”
“从《煎饼侠》开始，过去几年几乎所有的现象级电影出来后，最后的讨论都变成“小镇青年”，他们是下沉的用户，只有基础量达到饱和后，增量再进去，电影才有可能成为爆款。”
“我并不喜欢目前媒体们对这个群体的称呼——小镇青年。”
“在我看来，小镇青年就是华夏电影市场的“增量人群”，是当华夏主要一二线城市的影迷观众数量都饱和之后，市场扩大到更广泛的三四线小城市后诞生的新群体。”
“他们大多都是刚开始接触电影的三四线小城市的年轻人，他们的观影经历和阅片量并不高，在此之前，“小镇青年”的观影需求是“被动”的，他们并不发声，也不能左右舆论。”
“现在，他们已经不再沉默，并且有机会展示自己的态度，支持他们喜欢的电影，这是一件好事。”
“其实从这两年的爆款电影趋势就可以看得出来，这些下沉市场的新影迷群体的喜好。”
“从《战狼2》到《前任3》，这些电影中“情感共鸣”开始超过对电影本体的讨论，成为引发大众消费并形成观影潮流的一个重要点——最近的几部大卖电影都是能让观众流泪。”
“情绪感染正在超越传统视觉轰炸的视听刺激消费”，有共鸣感的故事将愈发在这个市场上获得成功。”
“富有情绪的类型片有着超过视听大片的商业潜力。”
“简单地说，就是能引发影迷观众情感共鸣的电影，好哭的电影，比那些靠特效视觉冲击的电影更容易卖座了。”
“可能在我们看来，这部电影矫情、腻歪，故事不完整，全靠台词推动情绪，刻意煽情，但不可否认的是，这部电影确实能够让大量三四线青年共鸣，他们不需要去考虑这些，只要电影中有某个点触动到他们的内心，让他们感同身受，那他们就会给出好评。”
“所以这才出现了《前任3》的口碑是从三四线城市开始逆袭，在豆瓣和猫眼的评分也两极分化严重，割裂感满满的现象。”
“尽管这部电影的前100分钟延续了“前任”系列庸俗的老套路，但在最后20分钟却讲了一个确定分手的悲剧故事。这成功击中了观众的泪点，让大家感同身受、立即想到自己的前尘往事。”
说到这，吴渊瞥了刘一菲一眼，有些好笑的说道：“或许是因为你这辈子都只谈过一次恋爱，也没有过分手的经验，所以才对这部电影无法共鸣吧。”
在梦中那段经历时，吴渊看《前任3》的时候也为这部电影中的部分情节共鸣过，也有那么几个瞬间让他出现了泪点。
这部电影确实没刘一菲口中那么一无是处，也不像一些豆瓣用户评价的那么差劲。
或许这部电影确实是没什么艺术性可言，甚至故事也老套的很，煽情的很刻意，但确实迎合了当下华夏电影的下沉市场，成功是应该的。
“切~”刘一菲翻了个白眼，不满的拍了一下吴渊的胸