“董事长，要是nikon在我们之前，率先攻克157nm激光器技术，率先研发成功65nm制程工艺的光刻机，我们如何应对？”
cto汤普森知道euv光刻机不是短时间内能研制成功的，也主张两条腿走路，gca研究院如今也在研发157nm激光器，由于gca一直以研发euv为主，157nm激光器的技术远不如nikon和svg，投资10美元，要是能够收购svg，拿到svg独有的157nm激光器需要配置的反折射镜头技术，不能反超nikon，也能同nikon并肩齐驱。
孙董事长不同意公司收购svg，汤普森也不理解。
euv llc联盟规划投资2亿美元，集合200多位顶尖科学家，目的就是从理论上验证了euv光刻机的可行性？理论验证完成后，euv llc联盟将宣布解散，将研制euv和euv光刻机的难题交给gca，据同行在一起估算，研发投资起码要花50亿美元！
汤普森领导euv llc联盟的200多位科学家，研究了2年多，还没有验证清楚euv光刻机的可行性？
“汤普森院长的担忧也有道理，除了加强研发力量继续研究157nm激光器技术外，艾德里安先生可以同papken先生接触一下，看对方是否愿意出售反折射镜头技术的专利？价格可以商量”
papken是svg的首席执行官。
孙健本来不想在董事会上谈论收购svg的事情，但汤普森的提问代表gca高层的疑惑，不得不正面回应。
当时因为bsec研究院光源研究所还没有研发成功193nm浸没式光刻机技术，孙健不反对gca研究院两条腿走路，但bsec研究院光源研究所去年已经研发成功193nm浸没式光刻机技术，gca再继续投入巨资研发157nm激光器就是多此一举，但也不能打击众人的积极性。
“好的，董事长！”
艾德里安心里好奇，为什么孙董事长不同意收购svg？似乎对研发157nm激光器技术不是特别支持，难道还有更好的方法？明白papken不会低价出售反折射镜头技术的专利。
“汤普森院长，euv llc联盟一旦从理论上验证了euv光刻机的可行性后，要是gca继续研发euv光刻机，理论上大概需要多少投资”
孙健转移话题，也是告诉公司高层，gca账上的现金流不是多了，而是远远不够。
前世，euv llc联盟的几百位顶尖科学家在一起联合研发了6年多，发表了几百篇科研论文，从理论上验证了euv光刻机是可行的，目的达到，解散了euv llc联盟，接下来的实际问题都抛给了asml，面对如此高深的技术，asml是选择做还是不做？
asml一家之力不可能完成研制成功euv光刻机这项宏伟工程，不得不拿出公司近三成的股权，向下游光刻机重要客户intel、台积电和三星电子融资了60多亿美元！
据说为了研发euv光刻机，asml前前后后在将近20年时间内投入上百亿美元的研发费用。
gca和nikon占据光刻机的高端市场，技术水平不分仲伯，但由于高端光刻机用户intel、ibm、it、adm、hp同gca既是sematech会员，又是gca的股东，采用一致对外的策略，gca的高端光刻机是首选，gca如今占据全球高端市场份额的近7成，nikon占3成多。
在技术水平相同的情况下，市场起决定因素。
根据光刻机技术和市场占有率，gca如今成为名副其实的全球老大，nikon屈居第二。
nikon想从gca的手里抢回intel、ibm、it、adm、hp的高端光刻机订单，只能率先攻克193nm波长的世界性难题，第一个研发成功65nm制程工艺的光刻机才有可能。
在nikon技术领先的情况下，intel、ibm、it、adm、hp就会以公司的利益为重。
asml的工程师琼斯带领20多人的研发部门经过3年多时间的研发，于1996年9月，研发成功全球第二款具有自主知识产权的光刻机双工作平台系统，但为时已晚，asml和其他光刻机公司都购买了bsec的专利技术，自己生产光刻机双工作平台系统，bsec负责升级；除了gca，其他公司生产一台光刻机需要缴纳相当于每台光刻机售价1的专利使用费。
gca如今已经升级配套90nm制程工艺的磁悬浮式双工作台系统技术，遥遥领先于asml的技术，按照专利技术转让协定，bsec交给了nikon、asml、canon和svg。
全球光刻机用户已经习惯使用bsec磁悬浮式双工作台系统技术，asml在中高端光刻机上还是使用bsec的，在低端光刻机上使用自研的。
魏建国等bsec的高层们都敬佩孙董事长的远见卓识，1999年度，公司光靠这项全球领先的公司发明专利，收取的专利技术转让费就达到公司净利润的165，