靠个人力量一直□□地活到关卡里不足三十人的现在。
袁三胖的隔离罩范围太小，只能容纳三个人，不能把所有计划者纳入其中商议事情，优点是续航能力强。
所以他想了个笨办法，把隔离罩扩成一个人大小，罩在一个笔记本上。他先把现在的情况总结出来写在笔记本上，然后连笔记本带隔离罩一起传给下一个人，由下一个计划者在后面写上自己的意见建议，这样每个人在写和读笔记本上的内容的时候就不必受本人电影角色的限制。
最后由吴非和袁三胖再根据笔记本上的意见商议出下一步的计划和分工，写在本子上，传给所有人看，有异议则针对异议单独讨论，无异议则按计划实行，笔记本会在商议结束后在隔离罩内被烧掉。
现在还没有被破解的怪谈有三个，所有人都认为那个“知道了真正内容就会死”的第七怪谈的内容是这一关里找到最终恶灵并通关的关键。
而因为传说“知道了第七怪谈的真正内容就会死”，所以假设这一描述为真，那么可以推论目前没有活人知道这一怪谈的真正内容，想知道其内容只有两个办法：
第一个办法是通过第五怪谈，送给“桥上的人”其想要的东西，然后问它第七怪谈的真正内容是什么；
第二个办法是通过第六怪谈，打开袁三胖手中的红色笔记本，因为传说中这一笔记本里记载着关于仁信高中七怪谈的所有内容，所以理论上它也应该有记载第七怪谈的真正内容究竟是什么。
大部分人认为，无论去触碰哪个怪谈，都是有风险的。既然现在红色笔记本已经在他们手上，他们已经被牵扯到第六怪谈之中，那么他们就应该选择以红色笔记本作为突破口，在做好安全防范的准备后先选出一个人打开笔记本，而不应该再贸然去触碰第五怪谈。
在已有笔记本的情况下，再去招惹“桥上的人”只会增加他们的风险。
吴非原本也是这么想的，但他又琢磨了两遍怪谈的内容，突然有了不同的想法。
第五怪谈是说，凌晨的时候桥上有时候会站着一个’人’，那个人会和你要三样东西，让你分三个晚上带来给它。如果你给它带来了它所有想要的东西，它就会回答你一个问题，任何问题。
在这个怪谈中，虽然有很多恐怖的想象空间，但是在怪谈本身的叙述里，却没有暗示无解的灾难性后果，所以如果处理得当，这个怪谈是能有解的。
但是第六怪谈是说“得到笔记本的人如果忍不住好奇打开了笔记本，那么就永远不能从怪谈中解脱”。在怪谈本身的叙述中就暗示了，只要打开笔记本，就会触发灾难性后果，且这个后果在条件触发后是无解的。
那么为避开这个无解的后果，不管笔记本相关，直接以“桥上的人”作为突破口，直接问对方第七怪谈的内容呢？
恐怕也不行。
在没有合适准备的情况下，假设真的问到了第七怪谈的内容，那么按照第七怪谈的规则，那个去问的人在得到答案的刹那就会被淘汰。
作为一名游戏设计者，吴非还是始终坚信一切困难和问题都是有解的，同时他感觉这几个怪谈之间应该有一个循序渐进的破解过程。
他推测红色笔记本也不会直接告诉他们第七怪谈的内容，而是会给出第七怪谈的相关线索，他们在拼凑线索的过程中，应该也能找到应对怪谈的方法，否则这就变成一个必死之局了。
所以他认为他们应该先去破解第五怪谈，最后问的问题也不应是直接和第七怪谈相关，而是在解开第五怪谈之后问，“怎么做可以在不受笔记本怪谈影响的同时，打开红色笔记本，查阅里面的内容”。
第六怪谈的解法，应该可以从第五怪谈获取。这样，第六怪谈就从一个无解的死局，变成了一个有解的局。