一名主教练在欧洲足坛想要取得成功，天时、地利、人和，缺一不可。 强势如高深者，当然可以从容选择适合自己的天时和地利，再依靠自己的能力去整合更衣室，乃至俱乐部上下，进而实现人和。 但凡事都有例外。 瓜迪奥拉在选择执教拜仁慕尼黑这件事情上，就属于例外。 当然，这件事情不能完全归结为谁对谁错，里面夹杂着很多的不可预测的因素。 在12/13赛季，海因克斯的拜仁经历了欧冠亚军之后，联赛里倒是一骑绝尘，但欧冠小组赛就踢得有些磕磕绊绊，其中包括了客场一比三输给了鲍里索夫巴特。 海因克斯年纪很大，跟拜仁的执教合同是到2013年，于是当时他就曾经公开表示，自己已经精力不济，打算在履行完合同后离职，并提前知会了拜仁管理层。 这是前提。 拜仁在这种情况下，肯定要提前进行准备，尤其是考虑当时还有像瓜迪奥拉这样的名帅赋闲，鲁梅尼格跟赫内斯在确定了海因克斯的决心后，当即就决定启动选帅。 出于尊重，所有的一切都在暗地里进行，包括通过弗格森的连线，在美国纽约秘密接触瓜迪奥拉，由始至终都没被人知晓。 几经接触后，瓜迪奥拉也有心想要在拜仁尝试一些自己的想法，于是就接受了拜仁的邀请。 但在双方签约之后，无孔不入的媒体记者捕捉到了消息，并立即爆出来，这就造成了一种很尴尬的局面，海因克斯在任，但瓜迪奥拉已经准备上任了。 当时的情况就类似于现在范加尔准备执教曼联，希丁克做好准备要执教荷兰国家队一样。 更尴尬的是，谁都没有想到，下半程后，海因克斯将球队调整到位后，表现一发不可收拾，连夺德甲和德国杯，再度杀入欧冠决赛，差一点点就拿到了三冠王。 在这种情况下，海因克斯透露出了自己可以继续留任，多执教一年的意思，但拜仁这边已经签下了瓜迪奥拉，于是就只能婉拒海因克斯。 事实上，到这一刻，所有人都很清楚，一切都来源于阴差阳错。 拜仁管理层、更衣室球员、海因克斯和瓜迪奥拉，所有局内人都没什么误会，只是外界的媒体和球迷捕风捉影，搞出了很多所谓的阴谋论。 但在这种情况下，瓜迪奥拉的处境就很尴尬很被动了。 因为他接手的是一支连续两个赛季都几乎拿到三冠王的球队。 可以说，从他接手拜仁的那一刻起，他想要在拜仁取得成功，就只有一个办法，那就是带队拿下三冠王，或者是比三冠王更加成功的战绩。 可谁都知道，这又怎么可能呢？ 谁敢保证做到这一点？ 更要命的是，执教拜仁后，瓜迪奥拉遇到了更多的问题和麻烦。 首当其冲的就是球员适配问题。 不管是瓜迪奥拉，还是拜仁管理层，对瓜迪奥拉治下的拜仁都有一个非常现实的目标，那就是统治力。 他们都希望瓜迪奥拉将拜仁打造成一支充满统治力的强队。 一直以来，拜仁给人的感觉都是刚勐有余，细腻不足，团队作战能力非常强，但变化不够，尤其是缺乏对比赛节奏的控制力，这是拜仁，甚至德国足球的老问题了。 希斯菲尔德执教下的拜仁就是以防守着称，到后来邀请克林斯曼，拜仁就尝试想要改造球队的风格，尤其是看到了克林斯曼在德国国家队所掀起的那股改革浪潮后，更加坚定了拜仁的这种信念。 在克林斯曼失败后，拜仁选择了范加尔，依旧还是走改革派。 可以非常明显地看到，从克林斯曼到范加尔，虽然有成功有失败，但拜仁的方向是明确的，这在海因克斯的执教期间达到了一个顶峰。 事实上，海因克斯也是在范加尔的基础上加以改进和改良，取得的成功。 而瓜迪奥拉则是延续了范加尔的这一套体系，希望能够更进一步。 就这一点上，拜仁成功了吗？ 答桉很明显。 在高深前世，瓜迪奥拉连续三年拿下德甲，连续三年杀入欧冠半决赛，这份成绩单没什么可指摘的。 唯一的遗憾就是，瓜迪奥拉没能给拜仁带来成绩上的突破，拿下欧冠。 尽管，他们一直都是欧冠赛场上最具竞争力的豪门。 那问题出在哪里？ 还是得回到最开始的问题上。 拜仁的球员很难去适应瓜迪奥拉的这套打法。 不仅是拜仁，后来的曼城也一样是如此。 Tiki-Taka体系在巴萨的成功，从来都不仅仅只是战术层面上的成功，还有天才球星们的成功，以及天才主帅的成功。 什么意思呢？ 球迷总喜欢把一支球队的成功归结为某一名巨星，某一位主教练，某一套战术打法，这是错的！ 足球是团队运动，是体系作战。 任何一支球队的成功，都一定是球员、战术和主教练，甚至背后管理层的协同作战下所取得的成功。 瓜迪奥拉带着他的这套战术到了拜仁，到了曼城，都遇到了一个最严重的问题，球员。 他再也找不到像梅西，像哈维，像尹涅斯塔，像布斯克茨那样的球员了。 当他到了拜仁，他会郁闷地发现，拜仁的球员一样可以踢出很高的控球率，但他们的进攻打得没有威胁，为什么？ 因为缺乏节奏变化。 那为什么会缺乏节奏变化？ 在巴萨，突然改变比赛节奏的手段不少，哈维的传球，尹涅斯塔的推进，梅西的突破…… 可这些在拜仁都没有。 甚至在最基本的控球稳定性方面，拜仁都达不到他的要求。 很多人会奇怪，明明施魏因斯泰格是多么优秀的后腰，在海因克斯麾下，他是欧洲最好的后腰