阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第579章 新法颁布(1 / 2)

在某公务部门会议室内,一群上了年纪的法务人员,都在讨论张小蛮诉廖金素的案子。

这个案子现在全国最火,街头巷尾都在讨论,而且请愿人数达到了一千万人次。

虽然不是真的一千万人参加,有人投了好多次,但这也能体现民众对于利用性别来诬告别人的愤怒之情。

现在上头领导已经发话,要平息此事,而且要速战速决,所以这些法律专家,都聚在一起开会。

其中专家1说道:“目前这起请愿事件,主要由主播张小蛮号召,而他提出的意见,我觉得过于严重了。他提议造成严重后果的诬告案,5年以下刑期,慎用缓刑,还有经济赔偿,这貌似在我们司法体系,还没有过先例。”

专家2说道:“任何法规,总会经历一个从无到有的先例,这个提议虽然量刑有点重,不过也有一定道理,现在如果不遏制,廖金素、某慧君的案子会更多。”

专家3说:“我觉得用重典不是一个好方法,有点治标不治本,关键还是要想想如何从源头上杜绝。”

这下大家都有些沉默,源头上杜绝谈何容易,现在的社会正处于一个特殊时期,工资低、消费高、贫富差距大,民众的戾气比较重,很多过去美好品德,已经行不通了。

就比如扶跌倒老人这件事,已经闹得大家都怕了,家里没矿都不敢去扶。

还有帮忙抓小偷,结果追击的时候小偷出了意外,追击的人就要赔偿,甚至因此坐牢,搞的现在见义勇为的人都少了。

有鉴于此,想靠思想教育让大家遵纪守法,似乎不太可能,至少现阶段不可能。

那么加强处罚力度,似乎就是一个最快速有效的方案了。

不过,这些专家不喜欢按照民众的思路走,他们肯定要研究更为稳妥的方案。

他们从早上一直讨论到中午。

有人说,根据疑罪从无,诬陷没有证据,法院不予立案,就能避免很多冤假错案。

但之前也是这样执行的,可是这和法条无关。

大众普遍有思维惯性,习惯性帮衬弱势群体,现在女人不需要什么证据,哭一下,委屈巴拉的掉点眼泪,大众的圣母心理就被拿捏了,相信女人是受害者,被诬陷的男人就百口莫辩。

不光大众不相信,甚至男人的公司、家人,都在怀疑被诬陷者,即便没有判刑,也会社会性死亡,丢工作、夫妻矛盾都是常有的事。

可谓被诬告的那一瞬,就已经遭受了损失。

还有另一种情况,男人P图,或者AI视频换脸,来造黄谣诋毁女人,也是一样的道理。

因为现在某些人恶意挑拨男女对立,很多被造黄谣的女孩子最后告赢了,但是名声也毁了。

大众会认为苍蝇不叮没缝的蛋,肯定是女人不检点,才会被造谣,要不然怎么他不去造别人的谣?

这是社会普遍现象,想要克服大众的偏见,谈何容易。

有专家提议,建立AI肖像权法,专门规范换脸等法律空白地带。

这个主意不错,之前也有代表提出过要制定AI换脸的法规,目前已经有草案了,可以很快施行。

那么,AI换脸、造黄谣这一个违法现象可以管理了,还剩下女人诬陷男人这一个难题。

很快讨论到了中午,也没有讨论好,他们就吃饭午休,到了下午接着开会。

下午的会议上,眼见两个小时过去了,还是没有商量好,一位领导开口了:“既然没有更好的方法,就先参考民众的意见嘛,看看有没有实施的可能性。”

专家们眼看拖着不解决也不行,那么就按照大众提的意见为基础,进行修改。

比如诽谤罪量刑提高,这次还请教了社会学,和心理学专家,得出的结论,是同意这条方案。

因为以前抑郁症这种疾病并不被重视,一些诽谤看似影响很轻,但是一旦受害人得了抑郁症等心理疾病,会影响数年、甚至影响一生的生活质量,这并不比一些伤害案致残的程度轻。

所以社会、心理两位专家,都建议参考伤害案中轻伤和重伤的量刑标准。

这条法律专家们认可了,接下来讨论关于经济赔偿部分。

这点认为也有必要,就普通人来说,如果被影响了工作,那么在起诉的时候,是可以根据以前收入的流水,来进行适当索赔,这都是符合法理的。

还有就是缓刑的使用,这点引起了不小的争议。

一部分保守的法律专家,就说初犯应该给个改过自新的机会,适用缓刑。

然而另一部分比较刚正的专家,表示正因为有缓刑,才会

上一章 目录 +书签 下一页