r> “更何况前置位的5号玩家又从别的角度盘逻辑把2、7都认了下来，这就说明2、7确实是好人。” “即便2、7当中有狼，也不是这个轮次要考虑的事情。” “行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，站边9号玩家，就这样吧，过了。” 任凡警上这一轮的发言中规中矩，没什么爆点，但也没有让人眼前一亮的地方。 其实他还没有想好到底站边谁，之所以说有查杀走查杀，也是想看看10号玩家接查杀之后的表水和反应。 如果10能拍个身份出来，那就好打了，女巫和猎人，不管哪个狼都惹不起。 但如果10跳守卫，这恐怕就没人相信了，自古查杀出守卫，这可不是说说而已。 警上任凡就先表明一下自己的态度和立场，警下再看看情况，到底要怎么站边。 【3号玩家请发言】 “怎么都是站边9号玩家的？就我一个人觉得6更像预言家吗？” “前置位的4、5、8都盘逻辑认9是预言家，那么问题来了，他们三个都是站对边的好人吗？” “我觉得可能性不大，如果4、5、8都是好人，我连狼坑都不太能点得齐了。” “在我的视角中，4、5、8当中肯定要出狼，那这个狼是在打倒钩还是打冲锋？” “我觉得是打冲锋，毕竟这是正逻辑，说他们当中有狼在打倒钩，那是反逻辑。” “既然4、5、8当中有狼在给9打冲锋，那9不是悍跳是什么？” 3号玩家并没有跟风前置位的人去站边8，在他看来，4、5、8当中肯定有狼，如果4、5、8都是好人，警上开狼是谁呢？ 压根就点不齐三狼了，难道要去警下的2、7、10当中找两狼吗？这明显是不太合适的。 既然4、5、8当中有狼，而这个狼又是站边9的，那不就说明9很有可能是悍跳吗？ 虽然这个逻辑不是特别能站得住脚，因为狼可以打冲锋，可以打倒钩，不能说狼站边9号玩家，9就一定是悍跳。 但就目前的情况来看，3号玩家觉得狼并不是在打倒钩，而是在带节奏打冲锋。 这是正逻辑，反逻辑才是狼倒钩9号玩家，第一天肯定是优先盘正逻辑。 “刚才8号玩家聊发言细节是吧？我觉得6的发言也很有细节啊，特别是他把第一警徽流打到2身上，是我站边他的重要原因之一。” “如果他不把第一警徽流打到2身上，不说冲着狼去验，我还不一定想站边他呢。” “我记得很清楚，他说他验2是冲着查杀去的，这样的话，就可以避免验到狼弟，而这正好符合11对话预言家冲着查杀去验的办法。” “我提到这一茬，就是想说6号玩家的心态像是预言家，换成是别的板子，第一警徽流打到2身上，绝对是螺旋爆炸的，但是这个板子，6把第一警徽流打到2身上，绝对是亮点。” “这就是细节，相对于8号玩家提到9嘴上说冲着查杀去验，尽量不验到金水的空话，6是用实际行动表明他的心态是做好的。” “而且他没有多此一举的怀疑9、10狼查杀狼打板子，也让我感到满意。” “如果6号玩家为了显示自己的思考量多，还装模作样的盘9、10狼查杀狼做身份，那他就不值得我去站边了。” “但凡9、10双狼想互踩做身份，10号玩家是不太可能呆在警下的，所以10号玩家肯定和9不共边。” “6要是上赶子怀疑9、10的关系，那就是悍跳狼心态，而不是预言家心态。” “我说了这么多，就是想告诉好人，不要一股脑的都去站边9号玩家，6的预言家面也不小。” “当然了，我倾向于站边6号玩家，并不代表9在我的视角中一定是悍跳狼，客观的讲，他的预言家面很高，我不站边他，只是觉得前置位的人都站边他，怕是有问题。” “警下再听6、9聊一轮，特别是10号玩家的表水特别重要。” “如果10号玩家能拍出来身份，比如女巫或者猎人，这局就简单了。” “要是拍不出来身份的话，我们就要好好的听10号玩家的表水了，如果他表水不怎么好的话，那没办法，虽然我倾向于站边6，却也只能把票挂在他身上。” “作为闭眼好人，面对一个接查杀表水不做好的平民和一个疑似预言家，我肯定是要选择前者把他抗推出局。” “所以10号玩家，你要知道你的处境是什么样的，不管是站边6号玩家的，还是站边9号玩