望外置位的好人做出正确的选择？ “我虽然不怎么想站边4号玩家，但他是不是悍跳狼，我就不敢肯定了，还得再听听发言。” “有句话叫没有对比就没有伤害，4聊得一般般，至少我认为是这样的，谁又知道后置位的预言家能聊成什么样的，或许更一般。” “但愿后面的预言家不要再给出疑似狼人的信息了，不然的话，好人头都要炸了，不光要分辨预言家，还要分辨他验出来的人到底谁是狼，时间根本不够用。” “这就是我为什么说不能一直双押的原因，两个预言家都双押，可能就会涉及到四个玩家，后面再双押，那就是八个玩家，或许还会有交叉的，到时候场上会乱成一锅粥。” “而且这么搞，神牌很容易就被找出来，悍跳狼不用付出任何代价。” “就比如4号玩家如果是悍跳狼，他说验的5、6当中有狼，6直接跳神，能把4拍死吗？不能。” “警下他完全可以说5是狼，除非5再跳个神，但两个神跳出来就为了证明4是悍跳，划算吗？显然是不划算的。” “到时候寻香魅影把两个神一连，好人就崩了呀，所以，我只能接受第一天晚上双押的觉醒预，一直双押，就是顾头不顾腚了，只想着验人，没仔细想过这么验，是不是对好人有利。” “其实这也是我觉得6号玩家像好人的点，他能聊到这一点，就说明他的心态和逻辑思路是对的。” “觉醒预言家是觉醒了不假，但也不能过于放飞自我，我希望预言家能够从第二晚开始都单押，忘记自己是觉醒预，就当是普通的预言家来玩。” 尽管7号玩家不怎么相信4是觉醒预，但从他的发言中也听得出来，他现在仅仅是质疑4的身份，并没有把4当做是悍跳狼的意思。 说到底，这才警上第一轮发言，而且4还是首置位起跳的预言家，多少要给点容忍度。 可能他的验人思路稍微有点问题，或者说他有自己的考虑和理解，但不管怎么样，仅凭警上的发言，还远远不够定义4到底是不是预言家。 如果4真的是觉醒预言家，好人就得在5、6当中找狼。 就目前的发言来看，他觉得5号玩家的匪面更大一些，因为6给他的听感像是个好人。 不过警下5要是跳个神出来，那又是另一回事了。 “警下1、5两个人，开不开狼的，还真不好说，但6号玩家有句话说得对，寻香魅影大概率都会上警的，所以找大哥在警上找，警下就不用想了。” “现在就是不确定4到底是悍跳还是觉醒预言家，如果他是狼，这个逻辑基点一出来，之后找狼就简单多了。” “他把警徽流打到8、12身上，里面有没有狼不好说，但有一点可以确定，8、12不认识，4如果是狼，总不至于同时打两个狼队友进警徽流吧。” “4和5、6都不认识，并且4是狼的话，8、12也一定是不认识的，我底牌是好人，希望大家能把我认下来，这样吧，过了。” 【8号玩家请发言】 “6号玩家不想认4是预言家很正常，毕竟他是接了半个查杀嘛，潜意识里对4就有一定的敌意和反感，在这种情绪的影响下，不愿意站边4，在意料之中。” “但是7也说不想站边4，那我就感觉有问题了。” “按照他的说法，4号玩家在首夜过后还要双押验人，这是不做好的，验出来的疑似狼人又得好人去分辨，到时候场上会很乱。” “但凡事都有其两面性，继续双押是会增加好人的思考量，也有可能会导致场上的局面十分混乱。” “可是这样验人的效率高呀，而且也不一定就验的都是疑似狼人，或许是两个金水呢。” “到时候我们只要站对边就行了，什么？你说站不对边，那就跟预言家双押单押没有任何关系了，纯粹是自己玩得拉胯，连预言家都找不到。” 8号玩家是懂阴阳怪气的。 他跟前置位6、7的看法都不一样，不管是单押还是双押，那都是觉醒预言家的权利，而且单押有单押的好处，双押有双押的好处，什么时候双押都能成打觉醒预言家的逻辑了？ 这个8是绝对不认同的，6对4有敌意，想法子鸡蛋里挑骨头情有可原，但7又没接查杀，却上赶子盘4不是预言家，行为不做好。 更何况4好歹是首置位发言的觉醒预，好歹给点容忍度啊，难道就是这么给容忍度的？ “当然了，我打7号玩家并不代表我要站边4，我只是觉得7身份不做好，他的行为有点像狼。” “不管是单押还是双押，都可