了，我没拿到警徽是我自己的问题，不能怪你。” “其实我拿预言家最怕在高置位发言，因为没啥聊的，但是不聊点什么吧，又总感觉自己的发言干巴巴的，没什么营养，好人可能认不下。” “现在逻辑肯定是盘不了了，只能把自己的状态调好一些，让你们感觉我像是个预言家，而不是个出来悍跳的狼。” 2号玩家没有藏着掖着，直接把自己警徽流双压警下的目的聊了出来。 拉票嘛。 很正常。 而且2号玩家说得非常诚恳，作为一个高置位起跳的预言家，他只知道1号玩家是金水，其他的就两眼一抹黑，想盘逻辑都盘不了。 在这种情况下，不用位置学，不用警徽流给警下的玩家一些压力，他怎么能有机会拿得到警徽。 因此，对于2号玩家盘位置学给警下的4压力，好人完全表示理解，毕竟4号玩家在他的第一警徽流里，如果还跑去给后置位的预言家上票，那就真有点说不过去了。 除非后置位的预言家聊得特别好，让人一听就想去站边他，否则的话，4号玩家这一票是应该投给2。 之后就看9号玩家怎么选择了，他要是想听平票pk，就把警徽票投给后置位的预言家，他要是想站边2，就把警徽票投给2，让2直接拿警徽。 “这个板子，狼鸦之爪怎么玩是狼队的事情，我管不着，但炼金魔女我要跟你对对话，其实也是刚才我金水说过的，第一天要救人，千万别想那些有的没的。” “只要好人能站对边，场上有摄梦人存在，你第一天救人，我把警徽拿到手，摄梦人晚上摄我，这就能保证三天的验人信息，三天验人信息一出来，狼队必然是没有生存空间的，但你如果第一天不救人，让白痴或者摄梦人倒牌，我们就很被动了。” “哦不，白痴倒牌是被动，摄梦人倒牌，除非他碰巧带走一头狼，否则的话，就是崩盘了。” “所以说，不要觉得炼金魔女和女巫不一样，女巫首夜要解药救人，炼金魔女第一天也要开技能救人。” “千万不要瞎玩，不要因为你想秀一波，就让全体好人陷入危险之中，人为的增加我们获胜的难度。” “反正该劝你的我都劝你了，炼金魔女是跟女巫有所不同，但第一天不死人的好习惯不能丢，这是最为稳妥，不会出意外的打法。” “行了，我警上先聊这么多，最后再说一遍，我是预言家，1号玩家金水，警徽流双压警下4、9顺验，希望好人看在我高置位发言的份上给我点容忍度，就这样吧，过了。” 听得出来，2号玩家也很怕炼金魔女第一天不救人，毕竟这个角色跟女巫不一样，可以在白天听完刀口的发言再决定救不救。 这就跟女巫有了区别，女巫因为没法听发言，首夜看到人吃刀，必须要救。 但炼金魔女就不一样了，他可以先判断你有没有救的价值。 而这个价值体现在两个方面，一个自然是底牌，第二个是发言好不好，逻辑盘得对不对。 倘若以上两个都不具备，炼金魔女恐怕就要放弃这个人了。 站在2号玩家的角度上，他为什么希望炼金魔女开技能救人？那是他不想冒险。 只要好人站边他，只要他拿到警徽，摄梦人晚上保他一晚上，加之警徽可以传递信息，不算第一晚验的1号玩家，他还能再报两天验人信息，算上1就是三天验人信息。 这就是他所谓的三天验人出来，狼队崩盘理论。 道理肯定是挺有道理的，可是他能不能拿到警徽？ 他拿到警徽，摄梦人就一定是站边他的吗？ 摄梦人站边他，狼万一抿到了摄梦人的位置呢？ 那一刀下去，直接走俩神，反而是好人崩盘了。 总得来说，2号玩家想得太简单了，自动忽略了一些不太有利的情况，而这些不太有利的情况都是有可能发生的。 【3号玩家请发言】 “怎么说呢，我觉得2号玩家聊得不错，挺像个预言家的。” “至于逻辑嘛，正如他所说，高置位起跳的预言家，盘不出来什么逻辑很正常，我们是要给点容忍度的。” “其实换成谁来都一样，在他那个位置跳预言家，除了能报1号玩家是金水，还能聊什么？” “但我明显能感觉得到，2号玩家在努力的让自己的发言更饱满，这样可以让自己的预言家面更高，单凭这一点，就值得我警上先站边他一轮。” “哦对了，他验1号玩家的心路历程，我认为很真实，虽然他说验1没有心路历程