【10号玩家请发言】 “我底牌不是守卫,也不是女巫,虽然4这个守卫不能完全认下,但让我直接归他出局,就太离谱了。” “要说站错边上匪票,大家都有份,既然没有一个干净的,就别拿这个说事了。” “而且6号玩家说的很有道理,4昨天的发言,盘的逻辑并没有问题,甚至可以说他打3号玩家就是好人视角。” “毕竟3的爆点是明摆着的,4听出来了,不是他的错。” “更何况我是全场公认的好人,他在前置位跳守卫,不怕我在后面跳女巫或者守卫打他,那就说明他底气很足。” “如果他是狼,一定会担心自己悍跳守卫,万一运气不好,赶上我是守卫或者女巫怎么办?一旦如此,狼队就输了。” “毕竟他跟8号玩家是绑在一条绳上的蚂蚱,他被标狼打,8也跑不掉。” “因为有这样的压力,我觉得4如果是狼,大概率不会悍跳守卫,这不是个明智的选择,加上他昨天的发言和逻辑并没有问题,所以这一轮只能认他是守卫。” 10号玩家的发言让11很失望,心顿时凉了半截。 这样一来,今天必然是他被抗推出局了。 倘若12号玩家不是女巫还有得打,至少有机会翻盘,但如果12是女巫走的,场上只剩一个守卫,好人大概率就输了。 当然了。 这也不能怪10号玩家,他的想法和选择符合绝大多数的好人。 在自身底牌不是守卫或者女巫的情况下,谁敢轻易抗推一个跳守卫的人? 如果对方发言很差就罢了,胆子大的就可以穿衣服秀一波操作,倘若4真的是狼,那就很帅。 别人总会给你扣一波牛批666。 但问题是4号玩家聊得蛮好,至少逻辑盘得很正,视角开得像是个好人,在这种情况下,10可不敢穿衣服把4号玩家怼出局。 说句不好听的,4底牌是狼,11被抗推出局,最后好人输了,怪不到他头上,总不能强行要求他必须听出来4是狼悍跳守卫吧?这就有点强人所难了。 但如果4真是守卫,他在这个位置穿衣服拍4,导致好人输了,他就要背锅了。 复盘的时候,他会被骂死。 因而,事有可为有不为,不能逞能,要相信4号玩家,他做成守卫的可能性还是蛮大的。 “4是守卫,这样一来,从共边关系看,7、11貌似就是双狼。” “但说实话,我听11号玩家的发言不太像个狼,如果他是狼,应该不至于跳个平民等着吃抗推。” “在他的视角中, 4号玩家是好人牌,一个好人跳守卫,那肯定是守卫无疑,他不跳个女巫跟4针锋相对,难不成还指望我强行穿衣服拍4号玩家吗?” “从这点来看,11的发言不太能拿得起狼牌,因为这不符合狼的行为逻辑,跳民几乎必死,跳女巫还有得辩,该怎么选择还用多说吗?” “所以,我在想有没有可能4、11都是好人,狼坑我们点错了,不是4、8或者7、11的共边关系。” “7、8是个对立面,他们俩从警上就在互打,现在8号玩家突然接了悍跳狼的警徽,而7嚷嚷着要撕警徽,要不还是在7、8中出吧。” 10号玩家认下4之后,并没有顺势盘7、11双狼。 他觉得好人可能是把共边关系盘错了,4号玩家是守卫,并不代表7、11就是双狼。 至少他听11号玩家的发言根本就不像狼,哪有狼明知道自己跳民要吃抗推,还傻不愣登跳民的。 无论如何,都要悍跳女巫挣扎一下,而且12吃刀,狼队可能就是冲着女巫去砍的,这时候正好把女巫的衣服穿起来。 但11并没有这么做,就真的不好打他是狼了,最起码不能无脑把11标狼打。 10号玩家这一轮想在7、8当中出,这两人当中是肯定要出一狼的。 “2号玩家倒牌把警徽给8,其实有很多层逻辑可以盘。” “第一层就是2、8双狼,2号玩家不想把警徽给好人,也不想撕警徽,毕竟是他好不容易抢到手的,所以就强行把警徽给了狼队友。” “第二层是2、8不共边,就像6说的,这是2的阳谋,摆明了我就是要脏8的身份,好人敢不敢不出8?敢不敢让8带队归票?” “第三层又是2、8双狼,2号玩家预判或者说就赌好人会盘他脏身份,反其道而行之,这不就把8的身份做起来了吗?” “以2号玩家的发言来说,