些让很多圈内人颇有微词了，他还是要点脸面的。
当然，更关键的是，他这么做的话，到时候，李易也可以这么做，关键的问题还是在于，电影本身的质量，观众不是傻子，一部好电影，不会因为一些人的贬低而让大众突然就脑子不好使了。
著名港岛老牌影评人廖廖第一时间上线了自己的影评。
“《看不见的客人》无疑是时下最受关注的一部电影，前段时间我和朋友聊天的时候，大家就提起了近些年来的悬疑推理类的影片，事实上，我平时对犯罪悬疑片没什么特别的兴趣，因为很多这类的影片，你很难在其中看到什么惊喜感。
李易的名声很大，光环很多，但是无疑，他的这些名头和光环，都很难让人联想到悬疑推理类的影片。
但是实际上，仔细想想，李易导演其实在这方面一直都很擅长，比如《楚门的世界》，大家关注的是这个电影的创意惊艳绝伦，可是却忽略了，这实际上，也是一部悬疑片。
而无疑李易处理的非常好，他拍摄的这类的电影虽然不多，但是却和时下的大多数同类型题材的影片，却都有所不同，每每其实非常简单的故事，但是他却能拍出截然不同的新意来，比如《第六感》，这俨然也是一部悬疑大作。
但是这些更多的是比较侧重于剧情，而不是推理！
原本对他的电影并不抱有太大的期待的，因为，悬疑推理类的题材的影片，老实说，这类的电影，似乎一直都很难有什么让人眼前一亮的新东西。
直到昨天去看了这部电影——《看不见的客人》，才让我惊叹，原来悬疑片还可以这样拍。
是的，李易又一次刷新了我的认知，对悬疑片的认知。
《看不见的客人》案件并没有扑朔迷离，事实上，整个案件其实非常简单，但是拍出来的感觉，却完全不同。
有位推理家朋友跟我聊过，他说，悬疑推理类的作品，无非就是两种方式，一种是把简单的复杂化，一种是复杂的简单化，但是无疑后者要比前者更加容易，也是时下的主流。
我从未想到，原来看一部悬疑推理电影，居然能有如此多的各种大反转的剧情，让大脑像坐过山车一样，忽而上去，忽而下来，爽的你手足无措。看完，只想说一个字：“好！”
那么，这部电影好在哪里呢？如果只说好，说不出哪里好，证明对电影的理解不够，看了也是白看。另外，也没法向诸位推荐啊。
下边就来说道说道。
首先，电影的剧情好，剧本好，故事好。我们都知道，悬疑推理类的影片，对剧本的要求比其他的电影要高的多，而要制造反转剧情，并且使每一种反转都在逻辑上自洽。这就需要下一番真功夫了，光下功夫还不够，还需要有讲故事的天分，才能足够吸引人。
这不由让我想起那些打着烧脑的名头，却实际上是把观众当傻子的电影，什么才是真正的好看的烧脑影片？
不是说让观众看不懂，云里雾里，或者脑子一团浆糊的电影，而是那种每次反转，都能让人愕然，惊讶，可是却仔细回想又恍然大悟的电影。
简单地说，就是在逻辑上，不要出现大的BUG！
好故事要在逻辑上经得住推敲，情节上足够刺激，结局足够意外。人物放到里边不会黯然失色，反而和故事相得益彰。
好故事是一个骨架，没有骨架，再好的演员，再多的投资，再炫的特技，也都是无根之萍，缺乏张力。
能抓住人心的故事，拒绝一切套路。它必须真诚，鲜活，才能在观众心里争取个一席之地。任何的敷衍，浮躁，都注定会失败，观众不傻，群众的眼睛是雪亮的。
其次，电影的细节好。故事是框架，细节是点缀，细节处理的好，点缀的就是鲜花。处理的不好，细节就是BUG，穿帮，败笔。甚至会毁了整个电影。
《看不见的客人》中，细节非常多，但每个细节都不是无意义的。
我们都知道，一部真正的被誉为优秀的电影，通常无用的镜头是非常少的。
比如电影一开头，女律师进入男主房间前，深吸一口气，整理整理衣领，显示出很紧张。为了不剧透在这里就不多说，但是相信很多人在最初看到的时候，肯定会觉得这些镜头多余。
当男主和她到关键地方时，她故意把钢笔竖着放，另外一头对着男主。镜头还给这个动作一个特写，似乎无意义。最后，谜底揭开，才知道那个钢笔里，暗藏录音功能。
当听到自己男孩死因时，她眼神中难以掩盖的悲伤，但迅速被理智战胜，因为面前还站着仇人，必须打起精神拿到证据为男孩报仇。
还有，不知道大家有没有注意到，当男主和情妇抄近道赶路时，他们那个岔路口，有个野生动物指示牌，暗示这条路上野生动物出没。为随后的车祸买下伏笔。
细节，伏笔，这些不能随便埋，电影不同于，很多长篇，可以不停埋下伏